Re: ma Roll the Bones

"I_AM_I" <fucktheAlPacinoPosters@promisedland.com> ha scritto nel
messaggio
news:48802481$0$18148$4fafbaef@reader3.news.tin.it...
> The unexperienced traveller (zio Billy) ha scritto:
>
>>> Il mio "problema" con quei tre pezzi è che li ho
conosciuti tramite
>>> "Different stages" e preferisco sentirmeli live. Sono più
potenti e
>>> sembrano avere più tiro.
>>>
>>
>> ok, devo comprare Different Stages
>> :)
>
> Probabilmente ti sembreranno meno raffinati :)
> La mia teoria (neanche originalissima, lo so) è che alla fine ci
> affezionamo alle prime versioni che sentiamo. Quando sentii "Bravado" su
> disco, dopo che l'avevo ascoltata live, rimasi parzialmente deluso. Era
> troppo patinata e leggerina, il mio orecchio era ormai addestrato alla
> versione dal vivo, più rock e con più pathos. Stesso discorso per
> "Dreamline" e "Roll the bones".

anch'io ho quella teoria, di fatti per me Bravado su disco è stupenda :P
Effettivamente la produzione poteva essere un pò più aggressiva, non mi
dà
completa soddisfazione, però le canzoni son fantastiche

> Ah, riascoltando tutti o quasi i dischi dei Rush, giungo ad una
> conclusione: "Test for echo" (con la possibile esclusione del primissimo
> disco, che non ho mai sentito) è il loro peggior album.

devo ancora sentire anche questo, Vapor Trails e Fly by night :) Per i Rush
ho deciso di ascoltare un disco alla volta, con calma. Me lo prendo quando
sono pronto, niente, neanche preascolto mp3, poi lo ascolto, ascolto e
ascolto fino ad assimilarlo. Se non mi piace lo ripongo e riprovo dopo una
settimana. Era una cosa che mi mancava: una volta quando non c'erano gli mp3
era inevitabile, e mi ero dimenticato quanto mi piacesse. Sto facendo la
stessa cosa con Neil Young, il problema è che ha una discografia davvero
sterminata.
[ Auf dieses Posting antworten ]