Re: dove acquisto canon 70-200 is sere L e moltiplicatore?
Von: Ale©s Asph (alecsasph@katamail.com) [Profil]
Datum: 06.07.2008 18:09
Message-ID: <4870ee2c$0$40316$4fafbaef@reader5.news.tin.it>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Datum: 06.07.2008 18:09
Message-ID: <4870ee2c$0$40316$4fafbaef@reader5.news.tin.it>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
GIANFRANCO ha scritto: > "damiano" <damzanno@tin.it> ha scritto nel messaggio > news:486e6202$0$41658$4fafbaef@reader4.news.tin.it... >> "GIANFRANCO" <tiburmovie_NOSPAM@hotmail.com> ha scritto nel messaggio >> news:486e0c3b$0$41664$4fafbaef@reader4.news.tin.it... >>>> pensavo al 2x perchè cosi avevo di piu del mio vecchio 300,mentre con >>>> l'1,4x >>>> sarebbe un pelo scarso. >>>> se sono a sedere ad un concerto a metà platea mi farebbe piu comodo il >>>> 2x anche se 5,6 sarebbe stabilizzato e non sarebbe male. >>>> >>>> con l'1,4x diventerebbe 4? >>>> >>>> garzie dam. >>> se vai ad un concerto con il 2x nn combini nulla >>> >>> f5,6 spesso sono troppo pochi. >>> lo stabilizzatore nn serve a nulla. ferma le aste dei microfoni, non gli >>> artisti. >>> la visibilità nel mirino crolla e l'AF diventa incerto (stiamo parlando >>> di luce scarsa e colorata..) >> quando scatto ai concerti con luce blu verde o chiara le foto sono sempre >> ottime mentre vado in tragedia quando il palco è illuminato tutto di >> rosso, scattando le foto vengono tutte impastate e non credo che sia solo >> un mio problema visto che avendo a fianco alcuni con il biancone tendono >> anche loro ad aspettare altre luci,io quando vedo rosso scatto in >> monocromo e la foto viene nettamente piu nitida,chi mi spiega questo >> fatto?soluzioni? > > non mi stupisco affatto > era già così con la pellicola ed anche peggio > svolgo anche lavori di illuminazione teatrale e mi sono diverttito a fare > test in merito > ci sono una serie di concause > il rosso è il colore che da il peggior contributo > veniva malvisto dalle pellicole (perdita di sensibilità) > ha un piano di messa a fuoco leggermente diverso dal resto (ricordate la > famosa tacca correttiva dell'infrarosso? il rosso è a una via di mezzo) > basta pure analizzare il canale del rosso in una immagine rgb in photoshop > di solito c'è sempre un immagine molto chiara, poco contrastata, concentrata > in pochi bit, quelli di numero elevato (il bianco) > > la soluzione, da fotografi è appunto quella di aspettare luci migliori. > da illuminatore invece è quella di sostituire le gelatine rosso puro con > altre leggermente più violacee che riescono a far lavorare pure gli elementi > sensibili al blu. Confermo il problema delle luci rosse o comunque molto calde, le foto vengono vermente male, alcune sembrano proprio fuori fuoco, altre alonate, un macello anche perchè bisogna lavorare con il 70-200 2.8 o tutto aperto o al massimo a 3.5... Ale©s[ Auf dieses Posting antworten ]
