Re: canon conversione raw curiosita'

Il 07 Mag 2008, 08:22, "Ektakrome" <ektakrome@tin.it> ha scritto:
> "thewizardofwiz" <utente_virgilio_newsgroup@virgilio.it> ha scritto
>
> > per quanto riguarda le lenti, direi che il 24-105/4 L IS non ha
> > grossi problemi anzi ;-) è una vera macchina da guerra
> > il 70-200/4 L IS è ancora meglio, una vera lama
> > i raw sviluppati con DPP potranno evidenziare la qualità di
> > entrambi gli obiettivi, e far sorprendere più di qualcuno: la
> > resa è pari al 100 mm fisso (spesso qualcosa di più).
>
> Mi sembra che qui tu stia rispondendo a quanto ho scritto anch'io
> (riferimento al 24-105).
>
> Se hai un attimo di pazienza quarda qui.
> Qesto è il jpg con tutti i paramentri a zero come lo dà la macchina
> http://i25.tinypic.com/10cw7d0.jpg

c'e'modo di scaricare l'originale per intero?
>
> e questo è quello ricavato dal raw con DPP
> http://i28.tinypic.com/6xqn9s.jpg
>
e' difficile essere obiettivi se non si ha a mente il soggetto reale
si puo' dire bene di uno e male dell'altro e viceversa

> (Tieni conto che qui lo vedi ridotto a 170 K mentre l'originale è di 15
mega
> e visualizzato in DPP è molto meglio)
>
> Mi chiedo se il dettaglio in più sia frutto di artefatti o se invece sia
> "dentro" il raw e che venga fuori solo portando la nitidezza al max.
> Tu che dici?
> sono vere tutte e due :

> Ciao e grazie
> Ekta
>

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
[ Auf dieses Posting antworten ]