Re: Chiarimento tecnico
Von: Filippo (filippog1980@gmail.com) [Profil]
Datum: 16.05.2008 14:18
Message-ID: <d809a206-d19d-49b4-bfd4-ed84a3ee9216@z72g2000hsb.googlegroups.com>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Datum: 16.05.2008 14:18
Message-ID: <d809a206-d19d-49b4-bfd4-ed84a3ee9216@z72g2000hsb.googlegroups.com>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
On 16 Mag, 13:24, thewizardofwiz <utente_virgilio_newsgr...@virgilio.it> wrote: [cut] > diciamo do NO > un conto è la densità di pixel ome hai giustamente calcolato, > ben alta cosa è la distanza relativa, che è quella che > condiziona la risoluzione del sistema > non sono _strettamente_ correlate > > tirando le somme > ipotesi: un obiettivo risolve 100l/mm sul piano focale, un > sensore risolve 80l/mm > la risoluzione finale sarà MINORE della risoluzione del sensore, > grossomodo del 20% (in questo caso arriviamo a scarse 65l/mm) > se consideri che un obiettivo per il 6x7 risolve realmente > scarse 120l/mm e sfrutti solo una piccola parte della proiezione > sul piano focale... Ma questa perdita di risolvenza a cosa è dovuta: al fatto che per fare 1 pixel colore ci vogliono tre sensori e che quindi la misurazione non è sempre fatta sullo stesso punto ma su un'area? Invece perchè il 70-200 2.8 VR nikon vignetta sulla D3 full frame e non lo fa sulla pellicola? Grazie, ciao, Filippo.[ Auf dieses Posting antworten ]
