Re: [OT] Minchia, ho fatto il danno :-(
Von: MrSpock (mrspockmuk@hotmail.com) [Profil]
Datum: 06.03.2008 19:44
Message-ID: <hoe0t3lufc6ps1gppt247re0kogc1tgigp@4ax.com>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
Datum: 06.03.2008 19:44
Message-ID: <hoe0t3lufc6ps1gppt247re0kogc1tgigp@4ax.com>
Newsgroup: it.arti.fotografia.digitale
On Wed, 05 Mar 2008 07:48:51 GMT, "Max 400 D" <Max@theoriginal.it> wrote: >"MrSpock" <MrSpockMuk@hotmail.com> ha scritto nel messaggio >news:gfdrs3pe0p2jpjc5rvabqmnbl0ia9ja6o7@4ax.com... >>>> sarebbe come affermare che la tv analogica è migliore di quella >>>> digitale, che la radio analogica sia migliore di quella digitale, che >>>> l'etacs >>>> è migliore del gsm ecc ecc. >>> >>>in linea di principio e' proprio cosi' >> >> Anche non in linea di principio :-) > >...ma ti diverti a dire seriamente queste enormi minkiate ? :))) <Fortemente OT> I sistemi digitali, dal GSM alla Tv Digitale Satellitare hanno portato la maggior parte dei vantaggi ai gestori, mica al cliente come si fa credere :-) Così come il tanto blasonato *Digitale Terrestre*. La qualità audio del TACS te la scordi su GSM e UMTS, in compenso i gestori hanno moltiplicato a dismisura i canali utilizzabili oltre che a rendere l'infrastruttura di rete più flessibile e meno costosa. E' vero, oggi si possono rifilare molti servizi veriegati grazie al traffico dati, ma la cara vecchia telefonata dove senti bene e non ti casca la linea di continuo che fine ha fatto ? :-) Nella TV da satellite, con la compressione MPEG (anche quando compressa a 15MBit/s) sono ben visibili gli artefatti rispetto alla TV analogica ben ricevuta, soprattutto perchè i provider tendono a usare alte compressioni per massimizzare i canali per trasponder. Prova a guardare una partita di calcio su un canale a 3Mbit/s poi capisci cosa voglio dire. Ai tempi di Tele+/Stream gli unici canali decenti erano Palco e PrimaFila che andavano a 15MBit/s, tutti gli altri erano da 10Mbit/s in giù. Comunque per rendersene conto basta guardare ad esempio la RAI terrestre analogica e quella da satellite per vedere la differenza qualitativa (su MediaSet invece non cambia nulla perchè anche i ponti terrestri rimandano il segnale ricevuto da satellite). A patto ovviamente di ricevere bene il segnale analogico. Solo che la gente si abitua a sentire peggio (vedi MP3/GSM/UMTS...), a vedere peggio (vedi MPEG2/MPEG4...) e finisce con il pensare che *nuovo è sempre trendy e meglio di vecchio* :-) </Fortemente OT> Massimo C1 40 00 00 0C 25 00 00 82 1D 48 32 65 FE 80 9A 03 [90 00][ Auf dieses Posting antworten ]
Antworten
- Gianni 2 (06.03.2008 20:47)
