Re: Sciammallano (spoileroso)
Von: Px (chiedimelo@etelodo.it) [Profil]
Datum: 07.07.2008 19:16
Message-ID: <gmj474ddea9ljfr1e92odk14vkfq2if6uj@4ax.com>
Newsgroup: it.arti.cinema
Datum: 07.07.2008 19:16
Message-ID: <gmj474ddea9ljfr1e92odk14vkfq2if6uj@4ax.com>
Newsgroup: it.arti.cinema
On Mon, 7 Jul 2008 18:41:51 +0200, "endrix" <fastnbulbous@virgilio.it> wrote: >quindi secondo te il regista affida la sua interpretazione dei fatti a un >tuttologo da talk show, non ti frulla in testa che da un regista >antimodernista e antiscientista come s. quei frammenti mediatici non siano >altro che una beffarda rappresentazione della tendenza tipicamente >televisiva a voler trovare una spiegazione a tutto anche quando si brancola >nel buio... mi spieghi che senso ha introdurre una caterva di elementi oggettivi senza opporvi nessuna visione alternativa 'sperando' che ce la metta lo spettatore? O non mi dirai che la pianta di plastica è un indizio sufficiente? A me sembra un'idiozia, se il mio intento è mostrare la stupidità dell'essere umano che perde il controllo e la ragione dinanzi alla natura che si ribella, scrivo la storia in modo diverso, faccio emergere altri elementi.[ Auf dieses Posting antworten ]
